其他品牌系列 ICON LOAD WEAPON

小弟上个星期刚买了双ＣＯＮＳ的最新款ＩＣＯＮ，在打了两次外场后，写了这样的一篇心得，初次写，写的不够专业，希望大家能多交流．

首先谈谈他的外观，当时买下这鞋的很大一个原因是它的外观吸引了我，因为在我印象中，前几款的ＩＣＯＮ都采用了大色块的设计，更接近于ＮＩＫＥ前几年的设计风格，虽然是很简洁，但是失去ＣＯＮＳ自己的特色，粗旷的线条和充满阳刚的鞋面才是ＣＯＮＳ的标记，这款鞋尽管和大虫他们鞋款比较起来还是有点保守，但已经有所改变，希望ＣＯＮＳ在不久的将来能找回自我．相信看到第一眼这款鞋的时候，大家应该是看到后跟糖葫芦一样的三个小球，那个就是ＩＣＯＮ技术的标志，具体也不再赘述了．再看看鞋面，很明显的分为了两部分，一部分是内靴，一部分是外靴，在外面的那层鞋面上，我们可以看到三个近似方形的小格子，上面有若干散热孔，内侧则是快速鞋带系统，三个方格依照鞋形排列，对于这个设计，很容易让人想起ＡＪ９鞋面的设计．对于这款鞋，我最欣赏的是两点，一个是高帮的设计，因为很久以来我认为篮球鞋的原貌，就应该是高帮的，所以，我一直对高帮的篮球鞋情有独钟，比如说１２，比如说ＡＴＲ等等，另外一个使我产生好感的是黑色粗皮面的使用，在今天球鞋配置越来越豪华的情况下，反倒觉得这种鞋的可贵，拿那双ＡＪ１８ＬＯＷ来说，用的是麂皮，虽然很是高档，但是却给人一种娇贵和华而不实的感觉，篮球鞋的生命力不是体现在配置上而是在篮球场上的性能表现上，相比较而言，黑色粗纹皮面的使用提高了鞋的实用性，而且给人以稳重，结实，可靠的印象．
现在说说这款鞋的性能,虽然是高帮的设计,但是对踝关节的保护和支持却不尽如人意,因为里面的内靴在踝关节的部分很低,而且外靴很薄,这样以来等于抵消了高帮的设计,只是一个外形而已,或许这样的目的是为了更好的散热吧,但事实上整体散热效果依然很差,聊感欣慰的是,内靴的加入很好的改变了以往CONS鞋不包脚的缺点,穿进去后感觉还是很舒适的,尤其对于我这样脚型宽而高的人来说,里面网面的内靴能很好的包裹住,而不至于像以前穿过的风三包裹的太紧(实际上那双风三长度是足够的,但是因为脚型高而感觉太紧,如果大一码的话,长度太长,可能回产生滑动)在穿进去后,我先有意识试着先用后脚根在地上踩踏了一下,魔球的缓冲感觉还是很明显的,然后整个脚底踩下去,第一个感觉是足弓部分的鞋底不能很好的贴合我的脚,而我是对鞋的贴合程度是要求比较高的,在走了几步后,我很惊叹魔球的舒适程度竟然会那么高,至少比起我另外的那双后掌MAX的NIKE男子户外鞋要舒适(一般那双我当成休闲鞋穿的),对于它给我的包裹感和舒适度来说,已经给我很好的印象,这两点上我可以打上75左右的分数

然而,对于篮球鞋来说,它的价值体现在运动中的表现,在评价这一反面之前,我有必要先介绍下我个人打球时候的习惯.本人身高177,体重约150,位置是后卫或者小前锋,习惯在底线两侧和篮筐呈45°的三分线内1米处游动,或接球投篮或者向篮筐方向切入分球上篮,在打过两次外场(水泥地面,湖滨浙医大的那块场地)后,我对魔球的大底很失望,第一,抓地不够,虽然也能在场地上发出让人感觉不错的吱吱声,但是实战中,连最基本的急停都停不完全,使接下来的跳投动作完成的很勉强,这好比是一辆跑车没有良好的刹车系统,或许有人会说是不是场地的问题,但是同样一块场地上,我使用一双AD标准配置的篮球鞋却没有这样的问题,另外在鞋底给予侧向移动的支持来说,也是同样不够的,作为我这样的打球类型来说,因为要紧贴着防守队员切进去,必须要有良好的鞋底侧向移动支持力,但在第二次外场中,居然出现了没有防守队员和我身体接触的情况下,自己滑倒了,让人很是沮丧,而魔球技术的缓冲能力还是很让人信服的,但同样的,作为对一款后卫或者小前锋使用的球鞋来说,反应能力还是不如ZOOM.第二,鞋底另外一个很重要的性能是耐磨程度,在鞋底上尽管标记了NON MARKING的字样,但是依旧和前几年出的篮球鞋一样,底是很不耐磨的,与我记忆中CONS鞋代表着结实耐用的特质不相符合了,在图片中可以看到,鞋底的磨损程度很厉害,尤其是前掌内侧部分(我通常用那部分启动)磨损的有些平了,要知道我一共才打了2次外场,一共加起来不到5个小时

总结ICON的外观设计还是有点新意的,舒适和包裹感有所改进,但抓地耐磨支持来说,仍存在问题,总体来说还是款中规中矩的篮球鞋,个人还是喜欢用标准配置的AD篮球鞋打外场,另外据说专卖是890的价格,也是偏贵了不少